"Eltern auf Probe" im TV

via "Eltern auf Probe": Kinderschutzbund "entsetzt" über RTL-Doku-Soap - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Kultur.

Jetzt nicht im Ernst?

Kopf>>Tisch

Einfach mal die Fresse halten

Der für Sicherheit, Freiheit und Recht zuständige EU-Kommissar Franco Frattini schlägt vor, Wörter wie Bombe, Töten, Genozid oder Terrorismus aus dem Internet zu verbannen

Quelle


Der Spreeblick hilft mit einem Script.

Ich für meinen Teil bekomme langsam Kopfschmerzen vom ständigen Kopf --> Tisch.

"Schauen Sie gern Filme mit viel Gewalt?"

In der Hamburger Arbeitsagentur werden Hartz-IV-Empfänger nach Informationen des SPIEGEL mit einem bizarren Fragebogen konfrontiert. Essgewohnheiten, Videovorlieben, sogar Einstellungen zur Liebe will die Behörde wissen. Man wolle nur "passgenauer" helfen, beteuert die Agentur.

...

Das Amt will dabei nicht nur wissen, ob die Hartz-IV-Empfänger ihren Speiseplan gern mit "exotischen Gerichten (z. B. aus Indien, Japan und Mexiko)" aufpeppen. Von Interesse sind offenbar auch ihre Antworten auf die Frage, ob "das Leben in der DDR gar nicht so schlecht war", ob "gern Filme angeschaut werden, in denen viel Gewalt vorkommt" oder ob man es schön fände, wenn "eine Liebe ein ganzes Leben hält".

Schließlich taucht gar die Frage auf, ob "Dinge wie Tarot, Kristalle oder Mandalas" dem Arbeitslosen helfen können, "in schwierigen Lebenssituationen die richtige Entscheidung zu treffen" und ob "christliche Wertvorstellungen keine Rolle spielen".

Quelle. SpOn

Was kommt als nächstes? Welche Stellung bevorzugen Sie beim GV?

Und vor allem: Was wird mit den Antworten gemacht? Wenn ich gern Sushi esse, bekomme ich dann Geld extra oder werde ich nach Japan verschifft? Wenn christliche Wertvorstellungen keine Rolle spielen, werde ich dann noch mal christianisiert? Wenn ich Tarot und Kristalle benutze, lande ich dann auf der Couch?

Kopf --> Tisch

Büchereiausweise sind

saumäßig gefährlich....

Durch Google-Suche in die Einzelhaft [Update]

Vor drei Wochen wurde der Berliner Stadtsoziologe Andrej H. unter dem Verdacht der "Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung gemäß § 129a" festgenommen. Als Grund für die Festnahme nannte die ermittelnde Generalbundesanwaltschaft in Karlsruhe die Benutzung von Vokabeln, die auch in Schriften der sogenannten "Militanten Gruppe" vorkommen. Außerdem verfügte er nach Angaben der Ermittler "über Zugang zu Bibliotheken, um dort die Recherchen durchzuführen, die notwendig sind, um Texte für eine militante Gruppe zu verfassen."

Heise online

meiner ist vor Jahren geklaut worden, muß ich jetzt Angst haben??

Alice Schwarzer macht jetzt Werbung

für die Bildzeitung.
Und bekommt heftig Gegenwind, nicht nur in Blogs, auch in ihrem Gästebuch.

Mensch, Alice, kein noch so guter Zweck heiligt dieses Mittel. Wie konntest du nur? Für diese frauenverachtende, verlogenene Schmierjournaille?

Der Weg zum Spanner-Staat

Noch in diesem Jahr will der Bundestag schärfere Gesetze zur Internet- und Telefonüberwachung beschließen. Internet-Provider klagen, Google Deutschland droht, Datenschützer verzweifeln - SPIEGEL ONLINE erklärt, welche Pläne der Grund dafür sind.

Art. 5 GG

Blogger verdienen nach meiner Ansicht nicht den Schutz des Artikel 5.

Stephan Holthoff-Pförtner auf dem Medienforum, mitgeschrieben von Thomas Knüwer.

Der Mann ist Anwalt. Unter anderem von Birne Dr. Helmut Kohl und Robert Hoyzer.

Und wahrscheinlich der beste Freund von Dr. S.

Wo leben wir eigentlich??? Da war ja selbst während der wildesten RAF-Zeit mehr Freiheit und Fortschritt unterwegs, laut Aussage meines Anwaltes.... Und der muß es ja wissen.

Nun nähert sie sich wieder, die bleierne Zeit... Wenn sogar Leute, die es wissen, so einen Scheiß behaupten können Zensur empfehlen.

Und hier der Artikel 5 Grundgesetz:

(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.

(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.

Nur mal so zur Erinnerung.... "Jeder" impliziert "alle", also auch Blogger.

Oder wollte der nur auch mal auf die Klowände des Internets?

Alternativen zu FLICKR

Inzwischen hat ja wohl jeder mitbekommen, das Flickr im vorauseilendem Gehorsam die Zensur eingeführt hat. Unser einig Vaterland befindet sich in so guter Gesellschaft wie China, Korea und Hongkong. Wer die Hintergründe noch nicht kennt, sollte hier, hier, hier und hier nachlesen.

Wer sich dagegen engagieren möchten kann das hier oder hier tun.

Alternativen findet man schön aufgelistet bei DON.

Ich für meinen Teil hasse Zensur. Und ich will zwar keíne Möpse sehen, aber ich will die Möglichkeit dazu haben, Comprende, yahoo? Keiner, ich wiederhole: KEINER entscheidet für mich, weder Dr. S. noch ein Taliban, ist das klar!!

Dr. S. ist auf der falschen Spur

in Wahrheit sind wir die Gefahr....

Europäische Reisende ohne Visum müssten sich nach Chertoffs Plänen 48 Stunden vor Abflug in den USA online registrieren und einen Fragebogen ausfüllen.

Zur Begründung nannte der US-Minister die drohende Gefahr durch islamistische Extremisten in Europa: "Wenn wir die Bereiche identifizieren, wo wir verwundbar sind, wird klar, dass die Visafreiheit für Europäer dazugehört", so Chertoff im SPIEGEL.

Ich wußte nicht, daß meine Abstammung als Multi-Europäer mich als Terrrorist prädestiniert. Oder das leidenschaftlicher Langschläfer zu sein bedeutet, das ich ein islamistischer Schläfer bin....

Hamm die sie noch alle??? Was kommt als nächstes, ein gelbes "E" auf den Klamotten, damit auch wirklich jeder Ami schnallt, das ich eine potentielle Gefahr bin?

Für dem Dr. S. sein Poesie-Album

gefunden im Lawblog:

In der freiheitlichen Demokratie des Grundgesetzes haben Grundrechte einen hohen Rang. Der hoheitliche Eingriff in ein Grundrecht bedarf der Rechtfertigung, nicht aber benötigt die Ausübung des Grundrechts eine Rechtfertigung.

Aus dem Beschluß des Bundesverfassungsgerichtes zum demonstrationsverbot rund um den G8-Gipfel.

Muß man erst das Bundesverfassungsgericht absägen, wenn das Grundgesetz ändern will? *hypthetischefragestell*

Mein Bauch gehört mir!

Nein, das Weib ist nicht schwanger, noch will es es werden... Tief durchatmen. ;-)

Ich habe gerade auf 3sat einen Bericht gesehen, der verschlug mir doch glatt den Appetit.

Unsere demokratische Grundordnung möchte ein weiteres Mal das Grundgesetz aushebeln und den Bürger, der schwabbelt, zwangsweise auf Diät setzen. Ja, richtig gelesen: alle, die nicht der schlanken Norm entsprechen, sollen dann zum Abnehmen gezwungen werden. Egal,was die Ursache ist.
(Pause)
Laßt euch das mal auf der Zunge zergehen.....

Zur Erinnerung

A r t i k e l 1

(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
(2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.
(3) Die nachfolgenden Grundrechte binden Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung als unmittelbar geltendes Recht.

A r t i k e l 2

(1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.
(2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden.

A r t i k e l 3

(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt.
(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden.

Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland

Ok, wo paßt die staatsweise verordnete Diät rein? Und schon über die Folgen dieser Politik nachgedacht, werte Oberen? Es ist jetzt schon nicht leicht, Übergewicht zu haben. Man braucht ein stabiles Selbstbewußtsein, wenn man es nicht schafft, auf Normalgewicht runterzukommen.

Wenn diese staatlichen Programme durchkommen, dann macht man sich über uns nicht nur lustig, dann werden wir an den Pranger gestellt und ausgegrenzt. Und Menschen, die als Partner dicke Menschen bevorzugen, werden in die Ecke des krankhaften gestellt (sag nicht ich, das sagte der Reporter in dem Bericht).

Erinnert euch das an was?

Und sowas, das gibt es dann nicht mehr....



Das bin übrigens ich. Jawoll. Und ich steh dazu.

G8-Demo in Kleinbloggersdorf

Interessant auch die Kommentare und weiterführende Links.

Farliblog - Autonome sind Idioten

Politblog - Eskalation: Polizei inszeniert Bürgerkrieg (mit Bildern zur Dokumentation)

Dobschat - Wie bescheuert seid Ihr eigentlich?

Spreeblick - Ich war’s nicht

Was ich nicht verstehe: Die extrem große Mehrheit der Demonstranten war friedlich. Warum war es dieser Masse friedlicher Menschen nicht möglich, die gewalttätige Minderheit in ihre Schranken zu weisen?

Wie krank ist das denn??

[meinung] Aus Versehen Twitter.de stat .com eingegeben und ich finde das hier:



Was kommt als nächstes? Verkleinern Sie ihre Vagina.

Jetzt weiß ich es: die Menscheit ist dem Untergang geweiht.

Habe ich bisher gezweifelt, jetzt habe ich den Beweis.

Zum Thema im SpoN:

Warnung vor dem Schnitt im Schritt

(…)Sie ist die neueste Mode in der plastischen Chirurgie: die "Designer-Vagina". Frauen, die unzufrieden mit dem Aussehen ihres Geschlechtsteils sind, lassen es mit einigen Schnitten verschönern. Jetzt warnen Medizinerinnen eindringlich vor den Folgen des Eingriffs.

Demokratieverständnis in Deutschland

und die Islamisten. Oder Muslims?

Vorgeschichte :

Ekin Deligöz (MIB) forderte in D lebende Musliminen auf, ihr Kopftuch abzulegen.

Kommt im Heute an, kommt in Deutschland an. Ihr lebt hier, also legt das Kopftuch ab!

Folge vom Lied: Sie bekommt Morddrohungen. OK. War nicht anders zu erwarten. Was mich wirklich schockiert ist die tatsache, daß die ach so aufgeklärten und integrationswilligkeitheischenden muslimischen Verbände und Vereine schweigen.

Türkische Zeitungen führen eine Hetzkampagne ("Türkische Nazi" "deutsche Hirsi Ali"), und die Herren (Damen dürfen da ja nicht mitreden, wie es scheint) schweigen.

Und die Gutmenschen in unserem Land sagen, man dürfe inden heutigen Zeiten solche Diskussionen nicht vom Zaun brechen, das wäre Wasser auf die Mühlen der Fundamentalisten.

Ich repektieren den Islam, ich habe sogar den Koran gelesen (übrigensm da hab ich nichts über Kopftücher oder Burkas gefunden), aber langsam platzt mir der Kragen!

Es gab schon mal eine Zeit, ist noch gar nicht so lange her, da durfte man/frau auch nicht alles sagen.

Wenn Menschen egal welcher Nationalität oder Religion sich Deutschland als Lebensmittelpunkt aussuchen, erwarte ich von Ihnen, daß sie sich den deutschen Gepflogenheiten anpassen, nicht das Deutschland sich ihnen anpaßt.

Wenn ich in die Türkei fahre (ich liebe dieses Land!)- immerhin ein Kandidat für die EU-Aufnahme - bekomme ich schließlich auch keinen Schinken! Obwohl angeblich Trennung von Religion und Staat besteht. Und ich passe mich an.

Muslime in Deutschland!!

Ihr habt dieses Land zu eurer neuen Heimat gemacht, aus welchen Gründen auch immer. Wir haben euch willkommen geheißen. Ehrt diese Gastfreundschaft, indem ihr die Grundregeln unserer Gesellschaft achtet und schützt!

• Meinungsfreiheit
• Religionsfreiheit
• Gleichheit der Frau
• Recht auf Unversehrtheit

Und wenn die fundamentalistische Hydra ihr Maul aufreißt, schweigt nicht, sondern steht auf und verteidigt diese Grundregeln! Denn sie sind der Grund, warum ihr nicht in eurer Heimat seid, sondern hier!

Und wenn ihr ein Problem mit dem habt, was wir hier predigen und verteidigen, dann geht dorthin, wo man eurer Meinung nach "richtig lebt".

Denn in diesem Land ist kein Platz für Menschen, die elememtare Grundrechte mit Füßen treten!

Links zum Thema:

"Symbol der Unterdrückung"

Kopftuch-Gegnerin unter Personenschutz

Politikerin verlangt Unterstützung von Deutschtürken

Muslime sollen Kopftuchgegnerin schützen

weitere Links

"Nein" zum Fußball!

Ein Grunde mehr.

Heute war ich mal wieder in meinem täglichen lawblog unterwegs, und ich mußte diesen Artikel glatt 2 mal lesen.

Eine 16-jährige ist vor Gericht gegangen, nachdem sie, weil unverdächtig (sic!),von der Polizei genötigt wurde, sich nackt auszuziehen damit sie auf evtl. Waffen oder ähnliches untrsucht werden kann. Slip auf die Knie runterziehen und BH umklappen ist nackt.

Das Gericht (Urteil als PDF hier), war der Meinung, unverdächtig aussehen genüge und außerdem: selber schuld.

Das Gericht scheut nicht einmal davor zurück, der Klägerin selbst eine Mitverantwortung für die Behandlung zuzuschreiben. Die junge Frau, schreiben die Richter, hätte doch einfach auf den Stadionbesuch verzichten können.

Diese Argumentation ist fast so gut, wie die obligatorische Mitverantwortung von Vergewaltigungsopfern.... Es sei den, die Kleidung bestand aus Tschador oder Burka.

Ich hoffe, Richter's Töchterlein will auch mal zum Fußball. Und sieht extrem unverdächtig aus.

Wie schrieb Heinrich Heine so schön?

Denk ich an Deutschland in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht.

Herr Ober! Bitte die Familienpackung Valium!

Karikaturen, Aufregungen...

und was alles dran hängt....

Die wenigsten Deutschen wissen, wie alles begann.

Es ist nämlich nicht so, daß irgendein Zeichner im Suff gemeint hat, "Heute veräppel ich mal eine Religion", das ganze hat in der Tat eine Vorgeschichte... und zwar eine, die was mit Selbstzensur zu tun hat.